悠悠麦
发表于 2021-8-4 16:00:33
本帖最后由 悠悠麦 于 2021-8-4 16:04 编辑
war900909 发表于 2021-8-4 15:47
北上广都是从污染落后产能起步,他们市委书记没你懂?你吉安可以天天玩环境啊,无非没有工业,年轻人找不 ...
{:1_582:} 言辞犀利、情绪激动!好似我们是正方反方的辩论啊!{:酷:} 站在不同角度、不同出发点,观点各异很正常。人家过去是走那样的路就决定我们也要走先污染后治理的路?与时俱进,走绿色发展道路就一定不可以?!
war900909
发表于 2021-8-4 17:00:14
悠悠麦 发表于 2021-08-04 16:00
本帖最后由 悠悠麦 于 2021-8-4 16:04 编辑
言辞犀利、情绪激动!好似我们是正方反方的辩论啊! 站在不同角度、不同出发点,观点各异很正常。人家过去是走那样的路就决定我们也要走先污染后治理的路?与时俱进,走绿色发展道路就一定不可以?!
走绿色发展几十年了,发展起来了吗?实践出来了?还有,你何以判定人家世界最大的电池厂商是一个污染企业?论证论点论据呢?
war900909
发表于 2021-8-4 17:02:26
悠悠麦 发表于 2021-08-04 16:00
本帖最后由 悠悠麦 于 2021-8-4 16:04 编辑
言辞犀利、情绪激动!好似我们是正方反方的辩论啊! 站在不同角度、不同出发点,观点各异很正常。人家过去是走那样的路就决定我们也要走先污染后治理的路?与时俱进,走绿色发展道路就一定不可以?!
另外你要知道,绿色崛起是江西省委省政府提出,人家省委书记脚下的南昌可以带头容纳电池企业,你大吉安洁癖高人一等无法容纳?现在就知道天天羡慕合肥速度,中科大来的时候去哪了?
war900909
发表于 2021-8-4 17:05:47
悠悠麦 发表于 2021-08-04 16:00
本帖最后由 悠悠麦 于 2021-8-4 16:04 编辑
言辞犀利、情绪激动!好似我们是正方反方的辩论啊! 站在不同角度、不同出发点,观点各异很正常。人家过去是走那样的路就决定我们也要走先污染后治理的路?与时俱进,走绿色发展道路就一定不可以?!
骂没好大学,骂穷,骂政府也是这一波人。骂没大企业,工资低,消费高,政府只知道卖地也是这一波人。键盘嘴炮谁不会,地不卖高何来给你建设幼儿园,小学,养一堆老师?自己一看到果看不到因,眼光太短,思想保守,才是造成吉安落后最大原因,自以为进个单位就大事小事跟我无关的状态的人太多,偏偏这堆人上班养鱼抱怨政府发少了奖金的占比最多
不念过往
发表于 2021-8-4 18:18:51
悠悠麦 发表于 2021-08-04 15:16
污染容易治理难,经济发展不能以牺牲环境为代价!
你去看看北上广深10几年前哪个沟不是臭的,先吃饭在说,一步一步来,
呆呆酱
发表于 2021-8-4 19:30:46
总有个别几个人喜欢强行纠正别人的观点,你有自己的观点你发表就是!何必要强行纠正别人来显示自己的优越?我就觉得特别搞笑。
天山水滴
发表于 2021-8-5 19:43:57
污染江西土地,耻辱。
天山水滴
发表于 2021-8-5 19:45:51
吉安电子信息,要这种低端污染企业干嘛。
牧心
发表于 2021-8-6 14:00:58
谁说的发展就一定要污染环境?这个有绝对因果关系吗?脑袋长在屁股上