君彩生活 发表于 2021-07-26 14:13
校外的学生可以报名吗？
不太清楚，上次看教体的文件是可以就近选择吧
我们社区免费托管！
tielang 发表于 2021-07-26 17:39
我们社区免费托管！
给你们点赞！羡慕…
很好很好，在家真的每天电视，ipai，真怕眼睛近视
这个好
第一时间 发表于 2021-07-26 16:13
其实真是自愿，课后看护，还有老师劝学生回去写的，老师也不想看这么多人的。
老师也想过暑假啊！
国家用心良苦！
aqiaomd 发表于 2021-07-27 09:49
国家用心良苦！
同意！！！国家很多政策都是好的，不过被下面唱歪了
小土豆否 发表于 2021-7-27 09:52
同意！！！国家很多政策都是好的，不过被下面唱歪了
政策本身就有问题。
大道理不说，举个例子说。比如某家有个小孩，智力不差，就是顽皮，成绩全班中偏下。需要课程辅导是100%的事情。自己有时间，当然自己给辅导。如果自己没时间，经济尚可，可以请家教来家里教，再差点可以送辅导班去。不管怎样，都是家长的选择，也是该小孩的权利。
现在倒好，学校假期托管，25元一个学生一天，不去嘛，因为是学校办的，估计大部分学生都会去，同学都去，人多好玩，孩子本人肯定想去，去了，放羊式托管，对孩子课程辅导有什么益处吗？难，如果有，平时上课早就出效果了。校外辅导班不给开，孩子被辅导的权利就没了。再或者只能出血请家教。
很多孩子成绩都很好，尤其是贫困家庭的孩子，发奋、努力、争气，暑假寒假本不用参加辅导班，现在倒好，要25元一天，这负担重，还出得冤。不去么？因为是学校办的，上不起，被同学瞧不起。
25一天，以一班50人计算，一天1250元，一个月37500元。学校一半老师一半，2个老师，每天8小时上班都不错呀----至少比平常工资高。
结论：该政策非但不能减轻学生家庭负担，整体而言反而增加。非但不能提高学生成绩，反而可能贻误更多的学生。
社会办班多好：没强制性，自由自愿，不会被裹挟。
@吉安股战场 发表于 2021-07-27 10:43
政策本身就有问题。
大道理不说，举个例子说。比如某家有个小孩，智力不差，就是顽皮，成绩全班中偏下。需要课程辅导是100%的事情。自己有时间，当然自己给辅导。如果自己没时间，经济尚可，可以请家教来家里教，再差点可以送辅导班去。不管怎样，都是家长的选择，也是该小孩的权利。
现在倒好，学校假期托管，25元一个学生一天，不去嘛，因为是学校办的，估计大部分学生都会去，同学都去，人多好玩，孩子本人肯定想去，去了，放羊式托管，对孩子课程辅导有什么益处吗？难，如果有，平时上课早就出效果了。校外辅导班不给开，孩子被辅导的权利就没了。再或者只能出血请家教。
很多孩子成绩都很好，尤其是贫困家庭的孩子，发奋、努力、争气，暑假寒假本不用参加辅导班，现在倒好，要25元一天，这负担重，还出得冤。不去么？因为是学校办的，上不起，被同学瞧不起。
25一天，以一班50人计算，一天1250元，一个月37500元。学校一半老师一半，2个老师，每天8小时上班都不错呀----至少比平常工资高。
结论：该政策非但不能减轻学生家庭负担，整体而言反而增加。非但不能提高学生成绩，反而可能贻误更多的学生。
社会办班多好：没强制性，自由自愿，不会被裹挟。
所以说不能唱歪了，一定要是自愿原则。个人觉得这个举措是为了暑期安全问题，主要是没人看管的那部分孩子，想教什么东西学什么东西估计蛮难，搞不好就是请些井大的暑假生看管