吉安这点事儿 发表于 2021-7-24 20:13:34

吉安:拆墙引发居民担忧 多次投拆问题仍未解决

http://magimg.maidi.me/video/20210724/1627126166016832_941.mp4

最近啊,住在吉州区仁山坪38号的不少居民都忧心重重,他们担心楼下的柴火间拆墙,会影响整栋大楼的安全,为此,他们多次向吉安市12345热线反映了他们的忧心事。


仁山坪小区38号楼临街,共有七层,是1999年建成的商品房,原设计一楼临街面为商铺,后边为柴火间,中间用墙隔断,一楼以上则为商品住宅,今年7月份开始,小区的宁静被柴火间拆墙声给打破了。

好好的柴火间为什么要在里面破墙呢,记者找到了柴火间的业主吉州区总工会了解情况,原来院内柴火间及临街面部分商铺产权为吉州区总工会所有,这次拆墙是为了将柴火间与街面的商铺连起来,扩大面积,好整体出租,多收点租金。记者跟着反映问题的冯女士来到二楼她家,在家里记者看到厨房内有几处瓷板出现开裂破碎的现象,她怀疑这跟楼下的拆墙有关。



2021年7月8日,冯女士第一次将这件事投诉到12345热线,文山街道综合执法队在到12345热线反馈后及时赶到现场处理这件事。


在街道综合执法队的干预下,墙拆了一半就停了,但事情并没有得到真正的解决。为解决问题,吉州区总工会找到了大楼的设计方吉安市建筑设计规划研究院,要求他们出具第三方鉴定。


http://magimg.maidi.me/video/20210724/1627126254658211_543.mp4

既然拆墙对大楼整体安全没有影响,按理说问题应该很快就能解决,但结果并非如此。

按大楼居民们的说法,业主单位拿到回复后并没有第一时间与她们沟通,她们的担心一直存在,所以7月17日她们再次向12345热线进行了投诉。

7月20日,记者在接到投诉向业主单位了解相关情况后,吉州区总工会安排工作人员去与居民进行了沟通,但对于工作人员的回复和态度,楼上的居民显然不是很满意。

http://magimg.maidi.me/video/20210724/1627126312528278_529.mp4

最后,我们希望在事情的后续处理过程中,业主单位能够放下面子,多些耐心,主动地向群众做好解释开导工作,真正将好事办好。


来源:微吉安

功守得道 发表于 2021-7-24 20:58:22

安全。教训是深刻的。

清风自来 发表于 2021-7-24 21:22:58

当初大楼的设计方既然敢承诺是非承重墙,对结构没有任何影响,自然是听设计方的。

赣江七号 发表于 2021-7-24 23:59:27

这个非常简单,外行都清楚,你一楼这个墙的位置,上面二楼对应的位置是墙就不能拆,是空的就可以拆。

lijccccc 发表于 2021-7-25 11:51:13

拆墙,我只能呵呵了,你看看现在很多业主,装风管机直接在梁上打孔,然后水管走天也去梁上打孔的比比皆是,吉安市总工会也是扯淡,然后媒体也是为了吸粉,后面怎么解决的没后面了,干脆来句,要听详情,请听下回分解,多好啊!

三顾毛驴 发表于 2021-7-25 12:14:59

二楼以上住户装修时非承重墙也有拆了的吧?猪都知道这只是一堵隔墙而已。住户胡搅蛮缠,记者也跟着瞎逼逼,丢人现眼。

青原金雨印章 发表于 2021-7-25 12:30:46

据说此房销售时就欺骗购房者,为何柴火房这么多年还在吉州区总工会手中没出售,当年能买房都是财主,按规划是购房者的备套设施,霸占不出售,不按程序操作,侵犯购房的权力,还有脸来说

@吉安股战场 发表于 2021-7-25 12:53:22

三顾毛驴 发表于 2021-7-25 12:14
二楼以上住户装修时非承重墙也有拆了的吧?猪都知道这只是一堵隔墙而已。住户胡搅蛮缠,记者也跟着瞎逼逼, ...

即便不是承重墙,拆的时候轻点,比如用电锯割,不是用重锤敲,动静小点也是应该的。

@吉安股战场 发表于 2021-7-25 12:55:38

青原金雨印章 发表于 2021-7-25 12:30
据说此房销售时就欺骗购房者,为何柴火房这么多年还在吉州区总工会手中没出售,当年能买房都是财主,按规划 ...

有道理。柴火间怎么没配套商品房给住户?

苦行僧 发表于 2021-7-25 16:19:06

如果还是担心,可以在拆的墙上面,加一道横梁,多出点费用,可以抵消承重问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 吉安:拆墙引发居民担忧 多次投拆问题仍未解决