尊敬的吉州区教育局并请转呈区委、区政府
我们是吉州区鹭洲府邸小区的300 多名业主。6月25日，我们23名代表就本小区学位划分不合理的问题到贵局上访，考试中心胡主任等在区信访中心接待了我们，他们认真听取了我们的诉求并作了耐心的解释，还答应立即向局长作出全面的汇报。时至今日已是半月有余，尚未得到贵局的任何回复，为此，我们再次来到贵局上访，请求将我们小区小学阶段的义务教育学位划归北门小学。
一、 摇摆不定的学位划分
我们小区从建成至今不过10年，在这短短数年时间里，本小区小学阶段的学位划分已作了四次调整，让小区的学生、家长莫衷一是、无所适从。最开始划在北门小学，不久划到了明德小学，去年短暂划回北门小学，今年又划到了路途数倍于北门小学的吉安八中城北分校。学区的划分摇摆不定，而且是越划越远，成了我们小区学龄儿童和全体业主的一块心病。
二，舍近求远的艰难路程
我们小区周边共有3所小学，即北门小学、石阳小学二部和明德小学，小区到这3所学校的距离分别是0.8公里、1.8公里和1.9公里；步行的时间分别约为15分钟、27分钟、和29分钟；乘坐公交车（添头加尾步行所需耗时）分别约为30分钟、28分钟，北门小学只有一趟公交，等车和步行的时间相差无几，基本不用乘坐公交车；自驾车和电动自行车分别约需5分钟、7分钟和8分钟。而我们小区距离新八中是3.1公里，是北门小学的3.9倍，开车和步行分别约需15分钟和45分钟，是北门小学的3倍。让年仅6至12岁的孩子每天舍近求远去上学，一是增加了时间成本，二是增大了安全风险。
先说时间成本。国家对义务教育的最基本也是最核心的要求是就近上学，其他划片也好，依序也罢，都不应该违背这个最核心的原则。依据就近原则，我们小区的孩子应该就读于北门小学，这不仅大大节约了孩子在路上的时间，还省却了家长接送的麻烦，而最最重要的是规避了安全风险，几乎可以说是零风险。因为我们小区到北门小学可从北门桥下通过，再沿人行道一路直达北门小学校门，路途短安全系数高，孩子们结伴而行基本不用家长接送。可现在却被划到了4倍于北门小学的新八中。从鹭洲府邸步行到北门小学15分钟，到新八中要45分钟，平白无故多出来30分钟。每天来回4趟，则是120分钟，整整2个小时。一天只有24个小时，为了让我们的孩子学好知识并得到充足的睡眠，学校和家长总是把时间计划到极致，可我们的政府部门，我们的父母官们却要让我们的孩子每天把宝贵的2小时无谓地消耗在路上！不仅于此，6—12岁的孩子，每天十多公里的来回奔波，家长肯定不放心。要接送就得花时间，而且必须是双倍的时间！这里既不以步行计算，也不以车行计算，仅以电动车为例，快的13分钟，慢的17分钟，折中计算，平均每趟15分钟，8趟下来则是一个半小时。不会骑行年岁又大的家长则需花费两倍以上的时间乘坐公交车接送孩子，也就是说每天在早上7:30—下午5:00这9个半小时的时间段里，要耗费3、4个小时的时间在接送孩子的路上，剩下5个小时左右的时间，你让人家如何上班、如何工作、又怎么养家糊口？不明不白地一天多浪费3、4个小时在路上，就按每天3小时算，一周是15小时，一学期是300多小时，一年则是600多小时，六年下来，可就是3600多小时呀！这么多的时间无谓地消耗在路上，这个时间成本是多大？要怎么计算？该不该让孩子来承受？该不该让家长来承担？！
再说安全风险。上面说过，鹭洲府邸去北门小学有一条安全通道，路途近，时间短，不用过马路，安全系数高。而去新八中，有两条路线，一条是从君山路进入吉安北大道转而进入江子头路到达学校，或是经君华大道途经瑞华路到校；另一条则是从井冈山北大道进入瑞华路到校。两条路线远近相差不大，一为2.9公里，一为3.2公里，不仅路途是北门小学的四倍之多，还要至少穿过4到5个红绿灯，与纵贯吉安南北、车流量极大的两条主干道：井冈山北大道、君华大道并行，或是穿越其间，或是与吉安城北上下高速的吉安北大道并排行驶，日复一日，年复一年，酷暑寒冬，风雨兼程。六年下来，其中的安全隐患将恐难以预测！如此巨大的安全隐患绝对不应该让我们的孩子和家长来承担！更何况是让他们来担承本来毫无风险却是人为造成的风险！我们是不是可把丑话说在前面，一旦发生了本来不该发生的交通事故，决定学位转移的部门是不是应该承担因此带来的全部责任呢？
三，请让我们的孩子上学不再难
将鹭洲府邸的义务教育学位从北门小学划到新八中，原因是北门小学的成班率过高，容纳不下。也许这条理由很充分，甚至你们还可以列出更多类似的理由，也许你们有太多太多的不便和困难。但我们不是刁民，我们没有要求进吉安最好的小学，只是想进离家最近的小学，仅此而已。可你们却以各种理由让我们眼吧吧地望着家门口的学校不能上，而走上那舍近求远风雨兼程充满危险的义务教育之路！
尊贵的区教育局各位领导，恳请你们从我们小区的实际情况出发，切实从民生、民困、民忧的状况考虑，把我们小区的小学义务教育的学位划回到北门小学，让我们小区的孩子的求学之路不再艰难！
解决办法，我们在首次上访中已提出了一些具体意见，这里就不再重复。我们始终相信，只要你们设身处地为老百姓着想，办法总比困难多。考虑到有些问题可能是你们一家难以解决，信中抬头写了区委和区政府，并多带了两份，也请你们一并转呈。
万分感谢！
此致
敬礼
吉安市鹭州府邸小区全体业主
2021年7月15日
听小区有的业主说，前年开发商为了开发第3期两栋房子的时候。公关了一下把我们小区划入北门小学，也就是学区房。今年房子卖完了，就划到离的很远的学校去了。 看新闻好像国家现在要求就近分配。 井开区也是这样，让江南春晓附近小孩去十一，二里的地方上学，政府也是扯淡，这不是折磨人吗？ 17栋王粽子 发表于 2021-07-16 20:28
听小区有的业主说，前年开发商为了开发第3期两栋房子的时候。公关了一下把我们小区划入北门小学，也就是学区房。今年房子卖完了，就划到离的很远的学校去了。
道听途说，不可信。 马上又要第二批报名日期到了，希望政府尽快回应 你们到北门小学的距离还没有一公里？？ 完全不符合就近入学。 虽然我没有入学需求，但事实求是的说划到新八中读书，孩子上学实在太远了，孩子不可能独立上下学！家中孩子上学还得赔上一名年轻家长不能工作！爷爷奶奶这些长辈不会骑电动车也无法承担此项家庭分工 划分学区除了就近，还要考虑学校的承载量。学校放不下这么多学生必然要把一些距离更远点的小区进行调整。学区划分确实非常难，难以做到所有人满意。