你好你早 发表于 2021-6-1 11:05:50

888888and 发表于 2021-06-01 10:55
电动车逆行怎么处罚?请教!

可罚款50元!

一点都不帅 发表于 2021-6-1 13:13:43

对违法者的纵容就是对守法者的不公

你好你早 发表于 2021-6-1 14:16:01

一点都不帅 发表于 2021-06-01 13:13
对违法者的纵容就是对守法者的不公

“包容”不等于纵容!

Anonymous 发表于 2021-6-1 15:41:06

你好你早 发表于 2021-6-1 14:16
“包容”不等于纵容!

我一直反对所谓的人性化,包容执法,执法必严。
我在国外(包括国内的一些城市)看到的一些人性化执法是在收到处罚后通知后,当事人申诉再视特殊情况,给予减免处罚,当然所谓的视情况同样会滋生腐败
国外的一些先进分权理念可以借鉴,比如执法必须严格。没有人性化之说,最终是否处罚,怎么处罚,是法官根据情况决定。
当然这套处罚流程在中国是不一样的。我只是想表述,执法者必须严,执法者者没有包容这一说法

﹎尐雞..o 发表于 2021-6-1 16:07:40

说通俗点素质教养问题。

步行街闲逛 发表于 2021-6-2 01:49:10

我爱伤心 发表于 2021-06-01 15:41
我一直反对所谓的人性化,包容执法,执法必严。
我在国外(包括国内的一些城市)看到的一些人性化执法是在收到处罚后通知后,当事人申诉再视特殊情况,给予减免处罚,当然所谓的视情况同样会滋生腐败
国外的一些先进分权理念可以借鉴,比如执法必须严格。没有人性化之说,最终是否处罚,怎么处罚,是法官根据情况决定。
当然这套处罚流程在中国是不一样的。我只是想表述,执法者必须严,执法者者没有包容这一说法

   别张口闭口就动不动在国外,你去过几个国外??你去过美国?英国?还是法国??一刀切完全就是懒政的做法,在你这里反倒包装成了“严”??

步行街闲逛 发表于 2021-6-2 01:54:13

步行街闲逛 发表于 2021-06-02 01:49
   别张口闭口就动不动在国外,你去过几个国外??你去过美国?英国?还是法国??一刀切完全就是懒政的做法,在你这里反倒包装成了“严”??

闭着眼睛不看实际情况一刀切,你这种就是懒政,把问题抛向社会,毫无社会责任担当,这种理念还好意思大放厥词什么执法必严,你懂立法的初衷是什么吗? 你知道停车法规属于那一类法吗?,就算是刑事案件还得看个客观因素,何况停个车的事。

步行街闲逛 发表于 2021-6-2 01:56:16

我爱伤心 发表于 2021-06-01 15:41
我一直反对所谓的人性化,包容执法,执法必严。
我在国外(包括国内的一些城市)看到的一些人性化执法是在收到处罚后通知后,当事人申诉再视特殊情况,给予减免处罚,当然所谓的视情况同样会滋生腐败
国外的一些先进分权理念可以借鉴,比如执法必须严格。没有人性化之说,最终是否处罚,怎么处罚,是法官根据情况决定。
当然这套处罚流程在中国是不一样的。我只是想表述,执法者必须严,执法者者没有包容这一说法

闭着眼睛不看实际情况一刀切,你这种就是懒政,把问题抛向社会,毫无社会责任担当,这种理念还好意思大放厥词什么执法必严,你懂立法的初衷是什么吗? 你知道停车法规属于那一类法吗?,就算是刑事案件还得看个客观因素,何况停个车的事。

南方的溪 发表于 2021-6-2 08:59:11

斑马线都敢停?牛

江吉平 发表于 2021-6-2 11:54:33

我就佩服天天下午下班后要通过刘家坡菜市场的司机们,那三轮车是爱怎么停就怎么停,想停哪就停哪https://app.maidi.me/public/emotion/face_018.png
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “包容性”停车管控绝不是放任不管