不知道的就忽悠了，现在不接现金不注意就发现不了。这是不是商超的新套路？
冇有 发表于 2021-03-07 15:15
不知道的就忽悠了，现在不接现金不注意就发现不了。这是不是商超的新套路？
小超市，无良的小老板可能会，多赚一点是一点，但这个上市公司，还有股票代码的，即使老板有这想法，也操作不了的，这种操作流程也传达不到员工这里。还有就是有时候搞特价，或搞完特价，这个价格与收银系统的价格不一致，或者商品上的特价标签还没撤走，也会引起各种投诉的。以目前超市的流程来看，要绝对避免类似事情发生，是不可能的。
国光又……，老干这事
我只去国光买鸡蛋
这是操作失误，
前两天去国光逛了一圈，然后去华润万家消费
赣江七号 发表于 2021-03-07 13:40
当然，从某种意义来讲，这个行为也可以叫故意。那怎么才叫不是故意的呢，个人认为，出现这种情况，公司应该要求管理人员首先得真诚道歉，然后进行一个三倍赔偿，低于一千元的赔一千元。如果真这样做了，相信你就不会再说是故意的了。但是这个钱公司肯定不会出的，一定会从失误的员工那里罚回来的，但是，你真觉得这样很好吗？
我就告诉你个事实咯省得你说我空口无凭
我在国光买米 然后那个米买回去都霉变了
我就带米去国光然后国光的经理说应该是那几天进货下雨然后霉变了
你说这是人为故意还是无意的呢？
他居然立刻能说出这个情况来 在我这里我就觉得他是故意的
后来我就要求赔偿了49.9的米 赔了500块
我不管这是个人陪还是国光公司赔
这都是国光有问题
不晓得是不是故意的
赣江七号 发表于 2021-03-07 13:40
当然，从某种意义来讲，这个行为也可以叫故意。那怎么才叫不是故意的呢，个人认为，出现这种情况，公司应该要求管理人员首先得真诚道歉，然后进行一个三倍赔偿，低于一千元的赔一千元。如果真这样做了，相信你就不会再说是故意的了。但是这个钱公司肯定不会出的，一定会从失误的员工那里罚回来的，但是，你真觉得这样很好吗？
多说一句 不管他赔了1000还是500那都不能改变我认为他是故意的
其二 我还管他罚个人还是公司赔钱？ 这有什么不好的犯错了就该承担责任
赣江七号 发表于 2021-03-07 11:52
这个只是工作人员失误，逻辑上不可能国光靠这个来发财的。多收了的钱，失误的工作人员也拿不到的。如果想投诉到底，应该会拿到一定补偿的，至少来回车费，误工费，精神损失费是可以要求的，但这个钱肯定要从这个失误的员工那里罚回来的，可能会罚得更多，因为这个失误会影响国光的声誉。所以说买完东西最好核对下小票，有误立马纠正下。因为这个东西没人会是故意而为之。
关键是国光的处理方法很无所谓，谁都会失误的时候，你错了起码向顾客道个歉，送点礼物呀不都可以吗，哦，你失误，顾客跑腿就活该？不管故意还是过失，作为一个企业应该对自己的错负责。