本帖最后由 问世间… 于 2021-3-3 10:49 编辑
你确定就打了一炮？何况飞机增雨不是打炮。人工增雨你以为就是一次性？他可能会影响一段时间的天气情况。再问，你怎么那么相信气象预报？
你自己都不理解，怎么解释？人工增雨也要有下雨条件才能更好的增雨，而不是晴朗大太阳就能增雨。 “广泛的市场驱动的利背益后，可能导致这个技术的过于频繁的使用。”
请楼主注意上文的最后一段话：
人工增雨是否适合作为一种适合长期使用的“抗旱工具”？
中国绿发会2018年的一篇文章曾经对此进行过分析。比如有人说过，不成熟的促降雨手段，会阻止雨水降落到其他本来要去的地方。
另外一种观点认为，广泛的市场驱动的利背益后，可能导致这个技术的过于频繁的使用。比如，一次飞机播撒成本可高达几百万元。上海首次施行人工增雨的初步预算中写道，实施一次人工增雨需要470万元，其中仅仅直接作用于云层的催化剂一次就需要40万元。当然预算中不仅有飞机租用费、播撒设备等硬件费用，还包括地面监测费用、人力资源费用等几十项。2012年年底，武汉气象局也投入400万人民币进行人工降雨作业。人工降雨所用的火箭弹一枚的价值在4000元左右，用于使用的人工降雨火箭发射架价值在20万元左右。 请楼主注意文章最后一段的一句话：
广泛的市场驱动的利益背后，可能导致这个技术的过于频繁的使用。 毛里求丝 发表于 2021-03-03 11:46
请楼主注意文章最后一段的一句话：
广泛的市场驱动的利益背后，可能导致这个技术的过于频繁的使用。
所以我说这篇文章有深度呀。 怎么飞机上有五个人？ 和太阳能热水器一个道理，没云怎么增雨，所以人工降雨首先得有云大片的黑云 下雨的时候谁说就不能人工增雨了？这个和下雨的时候地上的洒水车照样洒水是一个道理的。因为我不懂，但是我明白，人家洒水自然有他的道理的。 就和环卫处的洒水车一样，下雨天也照样出来洒水 骗鬼还差不多
页:
1
[2]