spring010 发表于 2021-1-26 09:28:48

潮起嘲落 发表于 2021-1-25 17:33
新一中门口放学时段早该整顿了 ,都直接停路上,四车道变两车道

放学时间堵也是暂时的,哪个学校门口都一样,接送的车总得停个地方

黄塘 发表于 2021-1-26 14:00:25

楼主,那是你的事!交警才不管!人家说了,那是市政的事!

吉州交警大队 发表于 2021-1-26 14:51:34

       网友您好,翠岭路规划设计有二三轮车道,而该路段的二三轮车道较窄(仅有4.5米宽),难以施划泊位(泊位约2.2米宽),若车辆停放在此路段,势必影响二三轮车的通行安全。
       为缓解周边居民停车难问题,辖区中队已在该路段周边的益民路、中山西路的两侧施划了大量泊位,下一步也将在溪山南路合理施划泊位(目前溪山南路允许临时有序停放车辆)。
       建议周边小区市民一是首选小区内部停车场停车;二是选择有泊位的路段依法依规停车;三是网络发帖难以彻底解决问题,市民朋友对道路管理相关的意见可直接到辖区中队作具体交流,市民的真实、理性的声音更能优化辖区各类交管措施的实施。
       在今后的工作中,辖区三中队将持续根据实际调研结果因地制宜,逐步规范各条道路的停车秩序,确保道路安全畅通有序。

大大514 发表于 2021-1-26 15:13:54

有可能 发表于 2021-01-25 17:20
云腾领路在哪里呀?不知道呢,188的是交警三队的电话,问说什么时候会画车位他们也也不知道。

停哪?你不晓得停小区里面去?那边小区里面停车又不收费。巴不得停到公司门口?

心灵鸡汤 发表于 2021-1-27 02:12:23

吉州交警大队 发表于 2021-01-26 14:51
       网友您好,翠岭路规划设计有二三轮车道,而该路段的二三轮车道较窄(仅有4.5米宽),难以施划泊位(泊位约2.2米宽),若车辆停放在此路段,势必影响二三轮车的通行安全。
       为缓解周边居民停车难问题,辖区中队已在该路段周边的益民路、中山西路的两侧施划了大量泊位,下一步也将在溪山南路合理施划泊位(目前溪山南路允许临时有序停放车辆)。
       建议周边小区市民一是首选小区内部停车场停车;二是选择有泊位的路段依法依规停车;三是网络发帖难以彻底解决问题,市民朋友对道路管理相关的意见可直接到辖区中队作具体交流,市民的真实、理性的声音更能优化辖区各类交管措施的实施。
       在今后的工作中,辖区三中队将持续根据实际调研结果因地制宜,逐步规范各条道路的停车秩序,确保道路安全畅通有序。

青原区鸿翔江誉,上江界,滨江首付的路你们先去那里调研一下!不同区,同归吉安市管吧?立法为公,执法为民!希望领导设身处地为老百姓着想!小区开发商地下车位只卖不租!小区内业主不是被逼无奈也不会把车停在马路上冒着被划被砸的风险!买个车可以付个首付,开发商的车位七八万必须全款!望酌情处理,为感!

心灵鸡汤 发表于 2021-1-27 02:39:02

吉州交警大队 发表于 2021-01-26 14:51
       网友您好,翠岭路规划设计有二三轮车道,而该路段的二三轮车道较窄(仅有4.5米宽),难以施划泊位(泊位约2.2米宽),若车辆停放在此路段,势必影响二三轮车的通行安全。
       为缓解周边居民停车难问题,辖区中队已在该路段周边的益民路、中山西路的两侧施划了大量泊位,下一步也将在溪山南路合理施划泊位(目前溪山南路允许临时有序停放车辆)。
       建议周边小区市民一是首选小区内部停车场停车;二是选择有泊位的路段依法依规停车;三是网络发帖难以彻底解决问题,市民朋友对道路管理相关的意见可直接到辖区中队作具体交流,市民的真实、理性的声音更能优化辖区各类交管措施的实施。
       在今后的工作中,辖区三中队将持续根据实际调研结果因地制宜,逐步规范各条道路的停车秩序,确保道路安全畅通有序。

对了,领导同志,其一益民路与中山西路规划的车位阳明花园安置房东西两区近万人口,还有沿街商铺,规划的不超过一百个车位不知用大量二词是否欠考虑?其二,网友反应的是翠岭路江南凤凰城小区,小区东临翠林路,北临中山西路,南临光明路,西临白塘路!除了北临中山西路靠凤凰城这边划了十四个车位,其他三条路没有一个停车位!一个几千人口的小区十四个车位!(凤凰城地下车库大部队车位空置,粥多僧少)靠聚德花园北面的中山西路大概还有二十个车位基本都是聚德花园这个老小区的住户停车!(老小区没有地下车位,停车位满足不了现有车辆的停车需求,僧多粥少)疑问一:非机动车道如果划了车位,还有2.2米左右的宽距!二三轮非机动车难不成会比机动车的宽度还宽?疑问二:之前翠岭路两旁树立的警示牌车辆有序停放这么合理的规划在没有听取民意的情况下就被取消?疑问三:靠中山东路仁山坪路交叉口的武装部门口那么窄的非机动车道都设置有停车位这么理性、人性化的规划为什么就不可以借鉴到这里?

心灵鸡汤 发表于 2021-1-27 02:52:22

老百姓要的是真真切切,设身处地的为老百姓干实事,干好事的领导!不是一刀切,懒政的父母官!那建设文明城市是为了面子,还是为了居住在这里的老百姓的底子?

三四五 发表于 2021-1-27 09:51:01

心灵鸡汤 发表于 2021-01-27 02:39
对了,领导同志,其一益民路与中山西路规划的车位阳明花园安置房东西两区近万人口,还有沿街商铺,规划的不超过一百个车位不知用大量二词是否欠考虑?其二,网友反应的是翠岭路江南凤凰城小区,小区东临翠林路,北临中山西路,南临光明路,西临白塘路!除了北临中山西路靠凤凰城这边划了十四个车位,其他三条路没有一个停车位!一个几千人口的小区十四个车位!(凤凰城地下车库大部队车位空置,粥多僧少)靠聚德花园北面的中山西路大概还有二十个车位基本都是聚德花园这个老小区的住户停车!(老小区没有地下车位,停车位满足不了现有车辆的停车需求,僧多粥少)疑问一:非机动车道如果划了车位,还有2.2米左右的宽距!二三轮非机动车难不成会比机动车的宽度还宽?疑问二:之前翠岭路两旁树立的警示牌车辆有序停放这么合理的规划在没有听取民意的情况下就被取消?疑问三:靠中山东路仁山坪路交叉口的武装部门口那么窄的非机动车道都设置有停车位这么理性、人性化的规划为什么就不可以借鉴到这里?

路又不专供汽车开的 非机动车道划车位最大的隐患是开车门事故 你有替咱电动车考虑过么 小区实在没停车位就停远点 莫不是车位要划到你家门口才开心

心灵鸡汤 发表于 2021-1-27 15:50:01

三四五 发表于 2021-01-27 09:51
路又不专供汽车开的 非机动车道划车位最大的隐患是开车门事故 你有替咱电动车考虑过么 小区实在没停车位就停远点 莫不是车位要划到你家门口才开心

你到现场看了实际情况再下结论!再说了,电动车不都是喜欢走机动车道吗?死都不怕还怕开车门的?1.5号城北加油站一个骑电动车的就出事了!

大大514 发表于 2021-1-28 14:52:20

三四五 发表于 2021-01-27 09:51
路又不专供汽车开的 非机动车道划车位最大的隐患是开车门事故 你有替咱电动车考虑过么 小区实在没停车位就停远点 莫不是车位要划到你家门口才开心

不仅要画到他家门口,还要锁地锁只供他使用。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: @吉州交警,整条翠领路没有停车位,且周边几条路也未画停车位,车子该停哪呢?