谈天说地 发表于 2020-12-2 15:38:55

am设计 发表于 2020-12-01 19:31
就是地下车库

你上述分析我认为很在理,支持。作为周边小区业主停车贵是不得已,但不能长期占用公共资源给其它人出行带来不便,最终还需和物业达成共识,解决停车费不合理的问题。

早牛开锁 发表于 2020-12-2 17:23:18

小区停车费太贵了

zhang88099643 发表于 2020-12-3 07:31:08

弱弱的问一句,你的车会停在别的小区马路上的停车位吗?

lkf590 发表于 2020-12-4 08:36:31

三个小区,就因为上江界和滨江首府业主集体闹事就不敢处理路边车位?

天道酬勤吉安 发表于 2020-12-5 15:54:23

主要是鸿翔江誉进出口只开了一个门,上下班高峰期,是鸿翔江誉进出口有点堵,如果不解决鸿翔江誉进出口问题,就是把路两边的停车位全铲了,也不能解决问题。不要神仙打架,各管各的。停车费跟物业费(100平方以内)差不多了。交警如果一意孤行要铲了停车位,估计以后路边上的违停更多,到时候就会出现猫和老鼠的游戏。与其出现这种情况,还不如在路边规划出更多的停车位来。

am设计 发表于 2020-12-6 11:37:18

天道酬勤吉安 发表于 2020-12-05 15:54
主要是鸿翔江誉进出口只开了一个门,上下班高峰期,是鸿翔江誉进出口有点堵,如果不解决鸿翔江誉进出口问题,就是把路两边的停车位全铲了,也不能解决问题。不要神仙打架,各管各的。停车费跟物业费(100平方以内)差不多了。交警如果一意孤行要铲了停车位,估计以后路边上的违停更多,到时候就会出现猫和老鼠的游戏。与其出现这种情况,还不如在路边规划出更多的停车位来。

物业坏的很
页: 1 [2]
查看完整版本: 青原区鸿翔江誉周边车位是否取消的事情!