本帖最后由 武林小子 于 2020-10-23 09:02 编辑
你好你早 发表于 2020-10-23 07:28
好像是市公路局大桥管理处的工作人员，军转干部！
我是市局机关的，这个通告就是由我代表我们单位和你们支队沟通后定下来的，有大桥所，没有大桥处，大桥所是大桥管养单位，我们科室负责对全市国省道和中心城区几座大桥养护工作的监督管理。
建议发通告时，发下维护的原因，给大家科普下，以免舆论汹涌，无端揣测！
本帖最后由 武林小子 于 2020-10-23 09:48 编辑
你好你早 发表于 2020-10-23 09:16
建议发通告时，发下维护的原因，给大家科普下，以免舆论汹涌，无端揣测！
你的建议是好的，大家的舆论也正常，你总不能去封住一些人的嘴，包括一些“专家”也有说风凉话的。我还特意请示了领导，问要不要大桥所这个业主发个情况说明诶。领导没说叫他们发，我是看不下去了。再不引导一下，影响我们单位的形象，搞不好我下次再去你们支队协调，你们也会拿这次通告发布之后大家的反映说事。之前通告我也想着加维护原因，领导删掉了，每个领导的想法和侧重点不一样的。就留下这句达到设计使用年限，通告本身简单一点好，让大家知道怎么做就好了，省得看一个通告看半天。就我昨天这个说明，还有人误解诶，说什么换了24根吊杆，承载能力下降，惶恐之类的。
武林小子 发表于 2020-10-23 09:28
本帖最后由 武林小子 于 2020-10-23 09:30 编辑
你的建议是好的，大家的舆论也正常，你总不能去封住一些人的嘴，包括一些“专家”也有说风凉话的。我还特意请示了领导，问要不要大桥所这个业主发个情况说明诶。领导没说叫他们发，我是看不下去了。再不引导一下，影响我们单位的形象，搞不好我下次再去你们支队协调，你们也会拿这次通告发布之后大家的反映说事。之前通告我也想着加维护原因，领导删掉了，每个领导的想法出发点不一样的。就留下这句达到设计使用年限，通告本身简单一点好，让大家知道怎么做就好了，省得看一个通告看半天。就我昨天这个说明，还有人误解诶，说什么换了24根吊杆，承载能力下降，惶恐之类的。
领导高估了市民的专业知识素养了！市民对“短命”的赣江大桥和目前市区大桥的通行状况本就一肚子意见，吉安大桥再来一次长时间的维修维护保养，也难怪群众反响（反应）很大！
武林小子 发表于 2020-10-23 09:28
本帖最后由 武林小子 于 2020-10-23 09:30 编辑
你的建议是好的，大家的舆论也正常，你总不能去封住一些人的嘴，包括一些“专家”也有说风凉话的。我还特意请示了领导，问要不要大桥所这个业主发个情况说明诶。领导没说叫他们发，我是看不下去了。再不引导一下，影响我们单位的形象，搞不好我下次再去你们支队协调，你们也会拿这次通告发布之后大家的反映说事。之前通告我也想着加维护原因，领导删掉了，每个领导的想法出发点不一样的。就留下这句达到设计使用年限，通告本身简单一点好，让大家知道怎么做就好了，省得看一个通告看半天。就我昨天这个说明，还有人误解诶，说什么换了24根吊杆，承载能力下降，惶恐之类的。
设计使用年限，群众会误解成大桥的使用寿命，我起初一看，也感到莫名其妙！大桥才使用15年，难道就出现了安全隐患？！所以，专业的、涉及民生的事还是尽可能解释明白些，现在是网络时代，群众参与社会事务本身就是时代进步的体现！
本帖最后由 武林小子 于 2020-10-23 11:03 编辑
你好你早 发表于 2020-10-23 09:45
设计使用年限，群众会误解成大桥的使用寿命，我起初一看，也感到莫名其妙！大桥才使用15年，难道就出现了 ...
通告里头说的是吊杆的设计使用年限呀，钢丝绳会生锈，而且钢丝绳也会疲劳的。
武林小子 发表于 2020-10-23 09:52
通告里头说的是吊杆的设计使用年限呀，钢会生锈，而且钢也会疲劳的，发现我们做好事给你们维护加固桥梁，还得去拼了命的解释，真心累，不再回复这个帖子了。
你回一个帖就心累，那我天天如此呢？！
你好你早 发表于 2020-10-23 10:03
你回一个帖就心累，那我天天如此呢？！
你们单位是专门安排了人在麦地网回复，我们单位没这个安排，我是以个人名义在这里回复，我在这里的言论不代表单位，只代表个人。
本帖最后由 你好你早 于 2020-10-23 11:02 编辑
市公路局工作人员回复解释了原因，大家不要无端猜测，配合吉安大桥的正常维护保养工作，同时减速慢行、确保在桥面上安全及畅通通行！
你好你早 发表于 2020-10-23 11:01
本帖最后由 你好你早 于 2020-10-23 11:02 编辑
市公路局工作人员回复解释了原因，大家不要无端猜测，配合吉安大桥的正常维护保养工作，同时减速慢行、确保在桥面上安全及畅通通行！
您辛苦了，休假期间还在忙工作，也感谢你们交警的配合。