城市牛皮癣治理
文明城市，人人共建，城市文明，人人共享。但是总有一些贪图快捷方便、自私自利，不顾城市文明形象的商家个人在城市的各个角落涂贴小广告，比如公交车站台上的小广告、路边占缝插针式的名片、墙壁上电梯里涂鸦广告等告示不一而足。这些小广告就像不断发作的“牛皮癣”，撕了又来，还撕还来，看起来总是让人感觉不舒服，严重污染了城市形象。在此强烈建议政府相关管理部门采取措施治理，比如：电话“呼到死”、对违规违法者采用“黑名单”制度。@吉安市文明办、@吉安市城管局这块吉水城管做的比较好，用呼死你软件 那些有固定营业场所的应该很好收拾吧，就看有关部门愿不愿意来真的 他们叫我王胖子 发表于 2020-8-21 16:45
这块吉水城管做的比较好，用呼死你软件
还在吹嘘过气的“呼死你”。你以为其他城市的城管、市场监管局都是些猪吗？各地城管、工商等部门曾经采用“呼死你”治理这样的短信或者网络信息，现在早就对付不了。 清风自来 发表于 2020-08-22 01:36
还在吹嘘过气的“呼死你”。你以为其他城市的城管、市场监管局都是些猪吗？各地城管、工商等部门曾经采用“呼死你”治理这样的短信或者网络信息，现在早就对付不了。
真的拿不出治理办法来？！用对付上级检查的态度来对待群众的诉求，我想：沒有办不了、办不好的事！ 你好你早 发表于 2020-8-22 07:08
真的拿不出治理办法来？！用对付上级检查的态度来对待群众的诉求，我想：沒有办不了、办不好的事！
确实如此。青原区交警治好了交通秩序吗？今年交警罚款数为零吗？{:憨笑:} 本帖最后由 你好你早 于 2020-8-22 08:45 编辑
清风自来 发表于 2020-08-22 07:27
确实如此。青原区交警治好了交通秩序吗？今年交警罚款数为零吗？
沒有，总体在好转，逐步在规范。罚款还是必要的、不可缺少的手段。我就想不明白：为什么公安交管部门不能享受政法经费专项转移支付，而只能靠罚沒款收入先缴后按比例返还来维持运转，表面上看收支两条线，实际上两者存在千丝万缕的联系，是趋利执法的制度根源。对交管部门的业绩考核，不能以交通事故发生起数，交通违法起数，交通通行效率等指标来考核更科学么？！这才是考核交通管理能力的科学指标！ 你好你早 发表于 2020-08-22 07:52
本帖最后由 你好你早 于 2020-8-22 08:45 编辑
沒有，总体在好转，逐步在规范。罚款还是必要的、不可缺少的手段。我就想不明白：为什么公安交管部门不能享受政法经费专项转移支付，而只能靠罚沒款收入先缴后按比例返还来维持运转，表面上看收支两条线，实际上两者存在千丝万缕的联系，是趋利执法的制度根源。对交管部门的业绩考核，不能以交通事故发生起数，交通违法起数，交通通行效率等指标来考核更科学么？！这才是考核交通管理能力的科学指标！
可能公安和交管部门头头也不同意，只是基层人员头大而已，转移支付了特权不就少了很多么 交警到处贴罚单，有利益驱动的成份，也有以罚代管的心态，在现有公共资源有限的情况下职能部门也无可奈何，那么关键重点是：政府职能部门应以何种资源调动整合、通过赏罚结合等方式让广大利益方能趋利避害，从而实现各方共赢和谐共处，这需要管理者的智慧和胆识。
城市“牛皮癣”、车辆不按规违停、随意吐痰等陋习需要提升每一位市民的共识才能得到有效治理，难道只能处罚甚至严惩才能矫正吗？
页:
[1]