可惜已经成了定局,设计规划和专家会议的错误决定造成…建学校搞教育与城市建设建桥梁不冲突也不抵触(反问如果不建桥梁,你认为会把建设桥梁的一切资源放在教育建学校上吗?)整个都是一定布局和协调性,不要想当然和一味的去以让费纳税人的钱,爱慕虚荣、劳民伤财的看似正义的救世主思维……没错! 桥最重要的核心是质量,但造型美观同样有着一定的作用……在质量的前提保证下,去做造型美观有何不可,不是铺张浪费,而是加以雕琢美化,不是爱慕虚荣,只是更好的展示,带来更好的利益效果……你要问,就建普通桥梁,一样生活,没错。你一天只吃青菜米饭,也不会死……面临这样的问题辩论永远都是两种答案不同声音 zhuzhu123 发表于 2020-8-17 08:47
个人建议可以用这些钱做教育!灯光造型就几千万,还不包括电费及维护费!
正解
页:
1
[2]