抛开生源，参考学生数量去比成绩，就是撒流氓
本帖最后由 老蒋 于 2020-8-2 19:43 编辑收到网友几张图，哪位有心人把各项数据补全才好比较
各校生源质量和报考人数相差都太大，完全去比700分以上或着多少分以上的有多少人很不科学。按上面参考人数的数据，八中接近1000人，二中接近900人，白鹭洲248人。 神中是神岗山学校吗 隔壁帖子里有人说白鹭洲700分以上是61个，参考人数248人，那白鹭洲中学700分以上的比例应该接近25%，二中是23％，八中是20%，朝宗是32%。 想当年读书时老师除了自夸班上哪个学生分数比别班高之外，更多的是夸班上平均分比别班高多少多少，哪个差生在自己手里进步多少多少……我想这些才可能是真正评比好坏的标准
而我们这些外行只比哪个学校考上多少个，状元出自哪里，想想有些不厚道{:龇牙:}
哭泣的骆驼 发表于 2020-8-2 19:20
神中是神岗山学校吗
应该是 井冈传人 发表于 2020-08-02 19:30
隔壁帖子里有人说白鹭洲700分以上是61个，参考人数248人，那白鹭洲中学700分以上的比例应该接近25%，二中是23％，八中是20%，朝宗是32%。
我说的，这又不是什么秘密 培养这么多大师群体的民国教育，不晓得有没有这些指标？有没有这么教育产业化？ 好生源都集中在极少数学校， 如果是按区域划分的就不要说什么生源，像朝宗这种全市拉人的的确是得谈生源了
页:
[1]
2