扫荡群魔 发表于 2020-06-08 19:24
不是想简单了，你要清楚吉安中梁的老板是谁，律师会不会去告一个没什么影响的所谓的造谣者，还是所谓的，他们都要衡量利益关系，哪个重要哪个不重要，这不是北上广深，这里有这里的解决方式。看看同样的事，在吉安处理就有不同的手法，毕竟吉安相对来说，好多东西还不是那么正儿八经的规范，好多事大家心照不宣。
没规则更好办，钱开路，老板有的是钱。
问世间… 发表于 2020-06-08 19:54
没规则更好办，钱开路，老板有的是钱。
引起公愤，不是钱可以摆平的，你要清楚这是吉安中梁，不是总公司那个中梁，你懂的，吉安老板会花几个钱摆平？舍得花几个钱？政府也会权衡利弊，夜壶夜壶，用你时，把你捧上天，灭你时，可以踩为地底泥。现在网络那么发达，做什么都不要引起全民公愤，尤其是屁股本身就不干净时。
问世间… 发表于 2020-06-08 19:54
没规则更好办，钱开路，老板有的是钱。
闷声发大财，作死的话，成了全民公敌，会死的更难看，本身问题就那么多，事出有因，未必是空穴来风。为了不让更多问题暴露出来，会言语上口头上警告，拿回点面子，动真格还是要考虑考虑清楚。
扫荡群魔 发表于 2020-06-08 20:43
闷声发大财，作死的话，成了全民公敌，会死的更难看，本身问题就那么多，事出有因，未必是空穴来风。为了不让更多问题暴露出来，会言语上口头上警告，拿回点面子，动真格还是要考虑考虑清楚。
按你的意思，大公司不打官司了？越大公司越注重法律解决问题，光明正大。
扫荡群魔 发表于 2020-06-08 20:39
引起公愤，不是钱可以摆平的，你要清楚这是吉安中梁，不是总公司那个中梁，你懂的，吉安老板会花几个钱摆平？舍得花几个钱？政府也会权衡利弊，夜壶夜壶，用你时，把你捧上天，灭你时，可以踩为地底泥。现在网络那么发达，做什么都不要引起全民公愤，尤其是屁股本身就不干净时。
中粮这点东西激起公愤？不就是一个合同纠纷吗？再正常不过的纠纷，有什么了不起的？
问世间… 发表于 2020-06-08 21:07
按你的意思，大公司不打官司了？越大公司越注重法律解决问题，光明正大。
这样的官司在吉安有必要打吗？大公司一样要维护自己的合法权益，但很多问题比这个还严重，又是自身的问题，多数选择息事宁人，闷声发大财。不会把矛盾激化，私下和解，对双方都好，你都没有看懂意思。百分之百能赢，又对企业有好处的，才会去做。
垃圾中梁，还什么高端小区，欺骗我们业主
扫荡群魔 发表于 2020-06-08 21:13
这样的官司在吉安有必要打吗？大公司一样要维护自己的合法权益，但很多问题比这个还严重，又是自身的问题，多数选择息事宁人，闷声发大财。不会把矛盾激化，私下和解，对双方都好，你都没有看懂意思。百分之百能赢，又对企业有好处的，才会去做。
不打官司，花那么多钱法律顾问养着玩的？
问世间… 发表于 2020-06-08 21:28
不打官司，花那么多钱法律顾问养着玩的？
你去问下吉安中梁的法律顾问是吉安本地的还是总公司的法律顾问？吉安的是专门为他一家服务，还是只是挂个职，要打官司时，才去请本地律师？打官司对该企业有没有好处，是利大于弊还是弊大于利？负责任的律师会给企业金主分析透彻的，单纯为了赚钱盲目怂恿金主打官司的律师也是不合格的，所以前提是有没有必要打官司？还是有更好的解决途径？不是说企业养律师是专门打官司的，律师的职能不单是打官司而已。
扫荡群魔 发表于 2020-06-08 21:41
你去问下吉安中梁的法律顾问是吉安本地的还是总公司的法律顾问？吉安的是专门为他一家服务，还是只是挂个职，要打官司时，才去请本地律师？打官司对该企业有没有好处，是利大于弊还是弊大于利？负责任的律师会给企业金主分析透彻的，单纯为了赚钱盲目怂恿金主打官司的律师也是不合格的，所以前提是有没有必要打官司？还是有更好的解决途径？不是说企业养律师是专门打官司的，律师的职能不单是打官司而已。
你反正字多。