青青翠竹 发表于 2019-08-17 22:38
报市保的人数多还是报区保的人数多？
都多https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png
要想公平就是取消全部学区划区全部摇号，很显然不会这样做，很多小区卖房子时都说好了小区配套幼儿园，如果又全部拿出来摇号对小区业主也是不公平，容积率配套设施都要房价里面，不能用别人买房多出的钱来做无私奉献，所以说很难做到所有人心里的公平，做任何选择都有得失
wf1127 发表于 2019-08-18 10:50
要想公平就是取消全部学区划区全部摇号，很显然不会这样做，很多小区卖房子时都说好了小区配套幼儿园，如果又全部拿出来摇号对小区业主也是不公平，容积率配套设施都要房价里面，不能用别人买房多出的钱来做无私奉献，所以说很难做到所有人心里的公平，做任何选择都有得失
小区可以私立幼儿园啊，这种形式就不能在小区内设置公办幼儿园。。。多少小区有私立幼儿园，要么全部转公？
所谓小区公立幼儿园其实不完全公办，只能说在运营管理上是给市、区政府教育部门进行托管。注意关键词“托管”……托管是有限期年限的……地产部分不属于政府，属于开发商所有，待城市发展和小区发展有所变化时，或者政策调整时……小区的幼儿园还是回归私有制(包括地产+运营管理)
来自星星的你 发表于 2019-08-18 12:24
所谓小区公立幼儿园其实不完全公办，只能说在运营管理上是给市、区政府教育部门进行托管。注意关键词“托管”……托管是有限期年限的……地产部分不属于政府，属于开发商所有，待城市发展和小区发展有所变化时，或者政策调整时……小区的幼儿园还是回归私有制(包括地产+运营管理)
那何必去托管运营呢？因为当官的孩子都在铜锣湾城建花苑？直接买下或者建造幼儿园不好么？对于小区内有公办幼儿园确实很好，对于我们普通老百姓呢？
那那撒 发表于 2019-08-18 09:51
意思就是不在这些小区住的人就没有资格上公办咯，这么偏激的吗？同样都是小孩，为什么要这样区别对待呢吗，难道就是因为没有这个地方的房子就要被排挤掉吗？政府都是这么做事的吗？难道说不是这几个小区的人就不是人了吗
政府就是要老百姓买房，这样吉安的房好卖，房价才好涨，地产商能多拿地，吉安的经济就上去了，
小区配套幼儿园应该优先本小区居民，多出来的学位再摇号。因为各小区配套幼儿园都是各小区开发商无偿配建，再移交给政府的。小区居民买房时候开发商已经承诺了可以就读本小区幼儿园，小区配套幼儿园优先本小区居民也算完成这个承诺，也可以增加各个小区的入住率，带动人气，带旺周边。
来自星星的你 发表于 2019-08-18 12:24
所谓小区公立幼儿园其实不完全公办，只能说在运营管理上是给市、区政府教育部门进行托管。注意关键词“托管”……托管是有限期年限的……地产部分不属于政府，属于开发商所有，待城市发展和小区发展有所变化时，或者政策调整时……小区的幼儿园还是回归私有制(包括地产+运营管理)
地产属于政府了，无偿移交给政府了，土地竞拍前的规划使用条件中就已经明确了!
wf1127 发表于 2019-08-18 10:50
要想公平就是取消全部学区划区全部摇号，很显然不会这样做，很多小区卖房子时都说好了小区配套幼儿园，如果又全部拿出来摇号对小区业主也是不公平，容积率配套设施都要房价里面，不能用别人买房多出的钱来做无私奉献，所以说很难做到所有人心里的公平，做任何选择都有得失
这是个明白人。小区业主买房时候算公摊已经算了配建的幼儿园！当然应该本小区业主优先。
生活本该多幸福 发表于 2019-08-18 11:26
小区可以私立幼儿园啊，这种形式就不能在小区内设置公办幼儿园。。。多少小区有私立幼儿园，要么全部转公？
要看卖地前的土地出让须知和规划设计条件。如果土地出让须知中明确了是无偿配建再移交给政府的，就要移交。这算卖地前政府和土地竞拍单位的一个约定，开发商竞拍到了地，必须信守这个约定。