大果果
发表于 2019-1-13 22:43:15
在美国又有多少人能住的起这个房子?你以为都可以住的起?
Nestor
发表于 2019-1-14 00:31:33
大果果 发表于 2019-01-13 22:43
在美国又有多少人能住的起这个房子?你以为都可以住的起?
我同学现在在美国做博士后项目,复旦的博士出去的,你有发言权还是我有发言权?http://magimg.maidi.me/pic/20190114/154739705066744_97.jpg
大果果
发表于 2019-1-14 08:50:15
Nestor 发表于 2019-1-14 00:31
我同学现在在美国做博士后项目,复旦的博士出去的,你有发言权还是我有发言权?
我在美国交流学习了三年,但我确实没有你同学那么有优越感。我还是觉得中国好,可能是我能力有限,只适合生活在中国,特别是看到你同学说所谓的在美国每个阶层的人都有物质保障,那就是个骗人不打草稿的话
我在挪威也交流学习过一年,在新西兰和德国也有过1个多月的自助旅行,相比较话 德国 新西兰 挪威、、、、、、等,那个都比美国强。
wangyong
发表于 2019-1-17 14:40:10
那当然既然出去了当然就要说出去的好,否侧怎么显示出优越感,这是中国人的特性
弟弟打车
发表于 2019-1-18 20:24:34
“哪里有自由,哪里就是我的祖国”
zwk778899
发表于 2019-1-22 09:38:44
在国外,没有税。非常不错的宝马车才十几万人民币
ciddong
发表于 2019-1-22 13:23:32
zwk778899 发表于 2019-1-22 09:38
在国外,没有税。非常不错的宝马车才十几万人民币
国外没有税,你说的国外是在南极吧!
ciddong
发表于 2019-1-22 13:41:20
风之颂 发表于 2019-1-13 17:06
曾经听过一个专家的讲座,说世界上没几个国家把房地产当产业的,那是从老百姓腿上割块肉在给你吃 ...
专家的话你也听?发达国家早就完成了城镇化,人口负增长,怎么拿房地产做支柱产业?这不是发达国家不想做,是没能力做,这是两回事好吗
弟弟打车
发表于 2019-1-22 15:38:33
ciddong 发表于 2019-1-22 13:23
国外没有税,你说的国外是在南极吧!
西方7 80 年代就普及了汽车好吧,那时候《参考消息》上说西方人民大量失业没房子住,住在汽车里,我们还觉得奇怪---中国团处级干部才配吉普,师市级干部才配黑乌龟车。
自由贸易0关税,是这个价,日产据说才35千美元,大车厂不到中国来合资建厂只有倒闭,所以都来抢蛋糕嘛。
房地产有税,但房地产是跟土地一起的,私有制社会“私人财产神圣不可侵犯”,没有使用年限永久使用,在房屋地下发现了矿藏,所有权也是房主的。
弟弟打车
发表于 2019-1-22 15:51:59
ciddong 发表于 2019-1-22 13:41
专家的话你也听?发达国家早就完成了城镇化,人口负增长,怎么拿房地产做支柱产业?这不是发达国家不想做, ...
对,这也是。但还有一点,社会制度不同--它是私有制 我们是公有制,立法基础不同,西方立法三大基础是“法律面前人人平等、私人财产神圣不可侵犯、契约自由”,土地私有制它没有在房地产上割肉的基础--连土地都不是它的它怎么割肉?